Суббота, 18.05.2024, 17:36
Приветствую Вас Гость

Украинское казачество

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

Экскурс в историю казачества.

     Первые упоминания о казаках :

 1. В монгольской хронике 1240 г. слово «казак» означало «одинокий», «склонный к разбою, завоеванию».

2. В словаре половецкого языка (1303) слово « казак » переводится как «страж», «конвоир»;

3. Древнее упоминания о казаках содержится в хроники г. Судака от 13 мая 1308 г.: слово «казак» пришло с Востока, имеет тюркское происхождение и означает «свободный вооруженный человек»;

4. Другие исследователи относят первые упоминания о казаках к 1480-м годам. Польский хронист М. Бельский писал о подольских ( когда польское войско совершило поход на татар, проводниками служили знавшие этот край казаки ) и о киевских казаках  

( упоминавшихся в грамотах великого князя Литовского Александра 1492 и 1499 гг. о взимании 1/10 части добычи казаков ходивших в походы вниз по Днепру );

5. Современные лингвисты находят значение слова «казак» у сартов, туземцев Средней Азии, которые заимствовали его у киргизов. В лексиконе у них было слово «казакы», что в переводе означает «пороховница». Под этим словом подразумевался человек неоседлый, всегда готовый к военным походам и захватам.

     Причины возникновения казачества:

  Казачество появилось не на пустом месте, появлению этого сословия сопутствовала политическая, экономическая и военная обстановка в государстве: Усиление эксплуатации феодалов и городской верхушки Польско-Литовского государства, приводившее к обезземеливанию крестьян при наличии неограниченного права на их переход: все это породило массовое уходничество; Наличие свободных, неосвоенных степей: в Восточной Европе казачество всегда начиналось на незанятой территории, окраинной, пограничной со степной равниной; В противовес феодально- аристократическим порядкам Литвы и Польши возрождались «померкшие идеалы» казацкой общины: вечевой срой, самоуправление, самосуд и тд; Регулярные походы турок и татар в южные и северо-западные земли обусловливали необходимость появления в низовьях Днепра военизированных поселений.

  Из всего вышеперечисленного видно что казачество просто не могло не появиться хотя-бы в силу того обстоятельства что беглым крестьянам надо было куда-то идти и как- то себя защищать и параллельно они защищали границы государства.

     Основание Запорожской Сечи. (ЗС)            

  Сечь была основана в 30-х годах 16 века в виде Укрепления вначале на островах Хортица и Малая Хортица, затем на о. Тамаковка.

  Главной причиной возникновения  ЗС являлась усиливающаяся агрессия Крымского ханства и султанской Турции, поэтому с начала своего существования ЗС взяла на себя государственную функцию защиты Украины. Правительство Речи Посполитой не могло защитить украинские земли от татар, поэтому не возражало существованию организации самообороны на южных границах и одновременно хотело взять ее под свой контроль.

     Основные черты общественного устройства ЗС:

  1. Отсутствие крепостничества и феодальной собственности на землю;
  2. Формальное равенство между всеми казаками ( в праве пользоваться землей и др. угодьями, участвовать в радах, где решались наиболее важные общественные дела, избирать старшину и т.д.);
  3. Доминирование военной функции под давлением внешних обстоятельств : ЗС  была военной организацией, каждый казак был обязан за свой счет нести военную службу в войске, которое состояло из куреней во главе с куренными атаманами;
  4. Как политическая организация ЗС была казацкой республикой во главе с выборной войсковой радой, которой руководил кошевой атаман.  Все руководящие посты избирались на общем казацком сходе;
  5. ЗС имела свою территорию, которая называлась « землями Войска Запорожского».Главной административной единицей являлась паланка -  округ во главе с полковником;
  6. Наличие казацкого права, которое хотя и было не писанным и основывалось на древних обычаях, но фактически фиксировало сложившиеся  в Сечи отношения: определяло военно – административную организацию, правила военных действий, порядок землепользования, деятельность административных и судебных органов, внешнеполитические договоры и т.д. ;
  7. Глубокая религиозность и ревностная защита православной веры ( неслучайно, первый вопрос, который задавался при вступлении в казаки был: « В Бога веруешь?»);
  8. ЗС возникла не на этнической, а на морально- психологической основе: людей объединяла не сила государственной власти, а духовное единство;
  9. Отсутствие собственной финансовой системы, денег, городов, развитой инфраструктуры;
  10. Неразвитость хозяйственной жизни, находившейся только на уровне самовыживания;
  11. Отсутствие таких государственных институтов как семья и школа.   

                               

          Украинская национальная революция середины  17 века.  

 

Причины:

  1. Нарастающее недовольство народных масс Украины политикой Речи Посполитой.
  2. наступление на права казачества и нежелание РП дать казацкие права значительному числу оказаченных крестьян и мещан;
  3. Незащищенность православной шляхты от своеволия польских магнатов;
  4. Преследование православного духовенства и национально- религиозные  притеснения других групп населения.

 

                 Благоприятные факторы для начала революции.  

 

  1. Слабость королевской власти;
  2. некоторая утрата контроля  власти над реестровым казачеством;
  3. В ходе серии крестьянско- казацских восстаний 1 половины 17века украинский народ накопил военный опыт, росло его национальное самосознание, усиливалось единство казаков и крестьян.
  4. Усиление  и расширение влияния  ЗС, которая в свое время была зачатком украинской государственности и при определенных обстоятельствах могла стать основой полноценной державы;
  5. Подготовка РП к войне с Турцией, для этого король Владислав 4 укреплял казацкое войско.

 

                   Характер:             

 

  1. Народная освободительная война против РП
  2. Борьба за православную веру.

 

                     Участники революции.

 

Главными движущими силами выступали крестьяне и казачество. В освободительную войну включились также мещане и городская беднота, украинская шляхта, православные священнослужители и т.д.

         

                      Переясловско-Московское соглашение 1654г. и его место в истории Украины.

  1. Стремясь вовлечь Российское государство в войну со шляхетской Польшею, впервые Б. Хмельницкий обратился с письмом к царю Алексею Михайловичу 8 июня 1648 г. В течении всей войны он поддерживал связи с российским правительством, подчеркивая необходимость совместной защиты единой для русского и украинского народов православной веры, развенчивал преувеличенные сообщения о силе Польши, настаивал на преимуществах, которые получит Россия в случае перехода Украины под власть царя.
  2. В Москве понимали значимость союза с Украиной, так как он открывал путь на юг- к Черному морю и на запад. Он ослаблял Польшу, не допускал возможный союз Хмельницкого с Турцией, укреплял Россию опытным 300-тысячным казацким войском.
  3. Особенно оживились связи Б. Хмельницкого с российским правительством в последние месяцы национальной революции 1652-1653 гг. 22 апреля его послы просили царя взять украинцев «под свою государеву высокую руку». Для окончательного решения вопроса об отношениях Украины с Россией 1 октября 1653 г. в Москве был созван Земский собор, который дал согласие на просьбу. В Переяславль было командировано посольство во главе с боярином В.А. Бутурлиным. 8 января 1654 г. Переяславская рада одобрила решение Б.Хмельницкого, но но конкретных условий договора определено не было. Начались переговоры между Москвой и Хмельницким и они длились до конца марта-начала апреля.
  4. Результатом этих переговоров стало то, что украинские земли вошли в состав России на правах широкой автономии, закрепленным договором – «Мартовскими статьями» Б. Хмельницкого, состоявшими из 23 пунктов:

- подтверждение прав и привилегий Войска Запорожского на землевладения;

- определение казацкого реестра в размере 60 тысяч;

- сохранение местной администрации, налоговой и судебной системы;

- закрепление права на выборы гетмана;

- невмешательство царских воевод во внутренние дела Украины;

- сохранение прав Киевского митрополита;

- поход российской армии на Смоленск;

- обязанность России охранять Украину от татар.

И др.

В исторической науке существуют различные взгляды на договор 1654г.

- одни считают, что он является персональной унией двух государств в лице одного общего монарха и в случае его смерти он прекращал свое действие;

- другие стоят на позиции, согласно которой Украина присоединялась к Москве на правах автономии;

- особую позицию занимают ученые, считающие договор 1654 г. временным военным союзом против Польши.

 

 

 

                 Значение казачества:

- освоило пустынные степные земли;

- охраняла южные рубежи государства;

- принимало активное участие в антифеодальных выступлениях;

- внесло главный вклад в освобождение Украины от власти Речи Паспалитой в ходе национальной революции 1648-1654 гг.;

- стало началом новой украинской (казацкой) государственности.

Категория: Мои статьи | Добавил: Grom (28.01.2011)
Просмотров: 3036 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
dth="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *:
Email:
Код *:
Музыка
Категории раздела
Украина [411]
Крым [873]
Мои статьи [76]
Россия [157]
Керчь [666]
Православие [43]
зарубеж [0]
Новости [4]
Мини-чат
Наш опрос
Оцените сайт
Всего ответов: 167
Форма входа
Сейчас на сайте
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
/register
Copyright MyCorp © 2024 | Сделать бесплатный сайт с uCoz