 Очередная реформаторская идея президента Виктора Януковича — о едином тарифе на жилищно-коммунальные услуги — благополучно провалилась. Об этом пишет в своей статье для «Зеркала недели» Александр Сергиенко, директор Аналитико-исследовательского центра «Институт города».
«Сначала ее тихо трансформировали в идею о единой методике расчета тарифа, а когда та была разработана, оказалось, что она мало отличается от уже существовавшей до всех этих "новых” идей. В новой методике, как и в старой, просто перечисляются всевозможные статьи валовых затрат предприятий, которые опустошают кошельки трудящихся», — отмечает автор.
«А ведь эксперты мечтали совершенно о другом — об ограничении статей расходов и фиксации тарифа на определенном уровне, что заставило бы коммунальщиков пойти на снижение себестоимости услуг, техническое перевооружение и т.п.», — говорится в статье.
Автор материала напоминает, что регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк предложил органам местного самоуправления определить и организовать оптимальную систему жизнеобеспечения для каждого региона и современную структуру управления этой системой.
«Следует ли это понимать так, что в Житомире, например, местный горсовет может продать водоканал в частные руки, тогда как в Донецке — оставить в коммунальной собственности? Интересно, как география или климат региона может влиять на "оптимальность”?» — задается вопросом автор.
«Почему-то сразу вспоминаются истории о том, как разные правительства пытались договариваться с собственниками нефтеперерабатывающих заводов в периоды посевных кампаний. В результате зачастую оказывалось, что на всех заводах в это время запланированы плановые ремонты. Невольно думаешь, а если вдруг приватизированный "Киевводоканал” остановится на "плановый ремонт”? Тогда что, команда Александра Попова будет гнать танкеры с питьевой водой из Турции — по Черному морю и вверх по Днепру?» — спрашивает автор материала.
«Вам будет смешно, а может быть, грустно, если стратегические объекты жизнеобеспечения города попадут в частную собственность, как, например, в Киеве, где 39,98% акций родного "Киевэнерго” уже находятся в руках одного человека? И мы даже знаем имя этого человека. К слову, пересчитали ли киевлянам стоимость отопления, когда они мерзли в предыдущие зимы по причине "снижения давления газа”?» — напоминает директор «Института города». Источник Южный Фронт
|
